函证新规实施后的银行函证现状

作为一名会计人员，不但要熟悉的掌握财务理论知识，而且还要具备较强的计算能力，各种税目金额都需要去计算的。今天我们就从“函证新规实施后的银行函证现状”这方面着手好好说一说有关计算的知识点。有需要的小伙伴们可以进来查阅。

“其实应该统一银行的回函格式 把所有可能需要函证的信息都列上去

这样会计师只要寄一封要求回函的标准格式信件加盖好企业公章

银行直接照全国统一模板回函就是了

这样保证都能一次回函成功”

“操作指引中明明已明确事务所无须加盖公章，但还是有银行要求必须盖”

“询证函按项收费有些过高，导致企业对询证很抵触”

“还有一些银行自己以不能出具不符信息的函证，所以要求事务所一定要将信息修改一致。另外很多银行只出具自己系统中默认格式的回函件，但其函证系统未更新，导致很多回函内容不全，少了很多项，向银行反馈该问题，银行以系统默认格式无法修改为理由，拒绝按标准回函。”

“多期函证没有统一的标准格式，个别银行对多期的格式要求各不相同，希望也可以规范一下。”

“今天去工行函证，说不函的项目划斜线，好不容易全划完了，说你这一看就是后补的，不是机打的，瞬间就mmp了，但不能说，还得舔着脸说，我回去重新机打一份！”

“收费太高了”

“有的审计项目要函证几个年度的余额，银行要求一年出一份询证函，这个可以理解，可是每出一份询证函，银行就要收一份的询证费，这个就有点不厚道了”

“明明已经在所有空白处写了“无”，银行又在所有空白处用手画了线，然后回函里面写上其它项目不函”

“企业为了自己的目的向银行函证，银行要收费。那银行为了自己的目的与企业对账，企业是否也可以收费呢？”

“打个不恰当的比喻：去银行函证好像是秀才遇到兵有理说不清，千钧重锤打棉花上的感觉，很无助！明摆有规定却总是不统一！”

“每个银行各有标准，收费太高，个别分公司多的企业全部函证下来是审计费的几倍”

“就应该寄送空白函证，由银行填写，不然这么高的函证费，银行就负责核对？”

“其实如果银行函证的信息可以像信用报告那样汇总成一份，一次性拉取不就好了。现在企业在银行的业务远远不止银行账户这一个信息，明明早就电子化大数据时代，却还要采取函证这种手段，费时费力，效果也不好。”

“笔者认为，当前银行函证服务价格属于市场调节价范畴，银行函证收费无论是从其占银行收入的比重，还是从其占企业日常支出的比重看都是较低的”笔者一定代表了银行的利益，一份函证的收费跟银行收入比重有什么样的关系？银行收入高，函证收费就可以高，这是什么逻辑？”

“为什么不能用格式二的空白函证进行询证？这样会计师就能避免很多无用的工作了，拿到回函只需要核对信息就可以了，要不然会在格式、划线等等无用的地方浪费很多时间”

“明显收费过高，只是敢怒不敢言，轻松查询自己的余额，为啥要给这么多钱，银行付出了多少辛苦的查询服务呢？”

同学们看完“函证新规实施后的银行函证现状”以后有没有什么收获呀?如果对“函证新规实施后的银行函证现状”问题还有疑问的话，可以向我们的在线老师进行进行咨询，如果想要了解财税其他方面知识的同学，可以加入群聊，与其他同学进行沟通探讨，还有不定时干货福利发放。