位置:会计实战基地 > 资讯中心 > 会计资讯 > 沉没成本:中国航空工业第一集团的失败

沉没成本:中国航空工业第一集团的失败

来源:会计实战基地 发表时间:2020-11-25 11:39:44 作者:木槿老师 阅读量:689

免费提供专业会计相关问题解答,让您学习无忧

丽丽老师 官方答疑老师

职称: 一级讲师

会计实操免费试听入口
  • 北京
  • 天津
  • 河北
  • 山西
  • 辽宁
  • 吉林
  • 上海
  • 江苏
  • 浙江
  • 安徽
  • 福建
  • 江西
  • 山东
  • 河南
  • 黑龙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 海南
  • 四川
  • 重庆
  • 贵州
  • 云南
  • 陕西
  • 甘肃
  • 青海
  • 宁夏
  • 新疆
  • 西藏
  • 内蒙古

  中国航空工业第一集团公司在2000年8月决定今後民用飞机不再发展干线飞机,而转向发展支线飞机。这一决策立时引起广泛争议和反弹。

  该公司与美国麦道公司于1992年签订合同合作生産MD90干线飞机。1997年专案全面展开,1999年双方合作制造的首架飞机成功试飞,2000年第二架飞机再次成功试飞,并且两架飞机很快取得美国联邦航空局颁发的单机适航证。这显示中国在干线飞机制造和总装技术方面已达到90年代的国际水平,并具备了小批量生産能力。

  就在此时,MD90专案下马了。在各种支援或反对的声浪中,讨论的角度不外乎两大方面:一是基于中国航空工业的战略发展,二是基于专案的经济因素考虑。本文不想就前一角度展开讨论,在这方面航空专家最有发言权。单从经济角度看,干线专案上马、下马之争可以说为"沉没成本"提供了最好的案例。

  许多人反对干线飞机专案下马的一个重要理由就是,该专案已经投入数十亿元巨资,上万人倾力奉献,耗时六载,在终尝胜果之际下马造成的损失实在太大了。这种痛苦的心情可以理解,但丝毫不构成该专案应该上马的理由,因为不管该专案已经投入了多少人力、物力、财力,对于上下马的决策而言,其实都是无法挽回的沉没成本。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
上一篇:企业财务如何巧妙控制业务招待费 下一篇:作业成本法的五个认识误区

相关资讯

相关问答

  • 1
  • 2
  • 3
会计实战基地

会计实战基地

欢迎来到会计实战基地,请问你有什么问题呢?
【回复1】零基础怎么学会计
【回复2】免费试学60+行业真账实操
【回复3】初级,中级,注会等报考信息
【回复4】免费领取做账资料
【回复5】免费领取备考资料
【回复6】咨询其他问题
发送【姓名+微信】免费申领用友财务软件3个月使用权!