总额法和净额法的区别

人生处处是考场，今日各为考试忙。斗智斗勇齐亮相，得失成败走一场。考场潇洒不虚枉，多年以后话沧桑所以就跟老师来一起看看吧。

定义不同：总额法是在确认政府补助时，将其全额一次或分次确认为收益，而不是作为相关资产账面价值或者成本费用等的扣减。净额法是将政府补助确认为对相关资产账面价值或者所补偿成本费用等的扣减。会计分录不同：总额法取得时：借：银行存款（××资产），贷：递延收益；净额法：将补助冲减相关资产账面价值。

区分总额法和净额法：
在采用收益法核算政府补助的情况下，具体有两种入账方法：一种是总额法；另一种是净额法。
1.总额法，是指将政府补助全额作为补贴收入核算，在利润表中作为补贴收入单独列示的方法。主张采用总额法的理由是，将收益项目与费用项目相冲抵是不恰当的，将费用和补助分开，便于同不受补助影响的其他费用进行比较。
2.净额法，是指将政府补助与其相关费用相冲抵的方法。主张采用净额法的理由是，如果没有补助，企业可能不会发生这些费用。因此，在列报费用时如不抵消补助，会引起误解。
总额法：
总额法是将政府补助全额确认为收益。与企业日常活动相关的政府补助，应当按照经济业务实质，计入其他收益或冲减相关成本费用。与企业日常活动无关的政府补助，计入营业外收入或冲减相关损失。
总额法取得时：
借：××资产
贷：递延收益
摊销时：
借：递延收益
贷：其他收益
相关资产在使用寿命结束时或结束前被处置(出售、转入、报废等)，尚未分摊的递延收益余额应当一次性转入资产处置当期的资产处置收益，不再予以递延。
政府补助是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产。其主要形式包括政府对企业的无偿拨款、税收返还、财政贴息，以及无偿给予非货币性资产等。

以上就是【总额法和净额法的区别】的全部解答，如果想要学习更多相关知识，欢迎大家前往会计实战教育官网！